Na última semana, a 23andMe, empresa pioneira em testes genéticos, surpreendeu o mercado ao anunciar um pedido de falência. A notícia gerou preocupações sobre o destino das informações genéticas de mais de 15 milhões de clientes em todo o mundo. Em um movimento inesperado, a Sei Network, uma desenvolvedora de blockchain, revelou sua intenção de adquirir a companhia, levantando questões sobre privacidade e segurança.
A proposta da Sei Foundation, entidade reguladora da Sei Network, é utilizar a tecnologia blockchain para garantir que os indivíduos tenham total soberania sobre seus dados genéticos. A iniciativa permitiria que os usuários decidissem como suas informações seriam acessadas e monetizadas, por meio de um sistema de criptografia que asseguraria a privacidade.
Acreditamos que a soberania dos dados é uma questão de segurança nacional”, afirmou a Sei Network em sua conta oficial na rede social X
A empresa destacou que a falência da 23andMe expõe dados sensíveis a potências estrangeiras, o que poderia representar riscos de exploração indevida.
Fundada em 2021, a Sei Network é uma blockchain de primeira camada com foco em negociações descentralizadas. A plataforma se destaca por sua velocidade e capacidade de processar grandes volumes de dados, características essenciais para lidar com a imensa base de informações genéticas da 23andMe. Segundo Eleanor Davies, Chefe de Ciência Descentralizada da Sei Foundation, a tecnologia permitiria a criação de um ambiente seguro onde os indivíduos poderiam gerenciar seus dados com autonomia.
Apesar das promessas de segurança e transparência, especialistas demonstram ceticismo. Questões como a integridade dos dados, riscos de vazamento e a viabilidade de uma infraestrutura totalmente descentralizada são pontos de preocupação. “A adoção do blockchain para armazenar informações tão sensíveis levanta desafios regulatórios e técnicos consideráveis”, afirmou um analista do setor de cibersegurança.
Desde o anúncio da tentativa de aquisição, em 27 de março, o token Sei sofreu uma desvalorização de quase 18%, refletindo a preocupação dos investidores sobre os riscos envolvidos. Ainda assim, a Sei Network afirma que pretende seguir com o plano, investindo em parcerias com especialistas para garantir a integridade dos dados.
Outro caso de uso legítimo ou exagerado? Ainda assim, permanecem dúvidas sobre como a Fundação Sei poderia cumprir realisticamente sua promessa.
Os empreendimentos de blockchain são geralmente conhecidos por grandes ambições, mas este é um momento transformador ou mais uma moda tecno-utópica?
Apesar das promessas de segurança e transparência, especialistas demonstram ceticismo. Questões como a integridade dos dados, riscos de vazamento e a viabilidade de uma infraestrutura totalmente descentralizada são pontos de preocupação. “A adoção do blockchain para armazenar informações tão sensíveis levanta desafios regulatórios e técnicos consideráveis”, afirmou um analista do setor de cibersegurança.
Desde o anúncio da tentativa de aquisição, em 27 de março, o token Sei sofreu uma desvalorização de quase 18%, refletindo a preocupação dos investidores sobre os riscos envolvidos. Ainda assim, a Sei Network afirma que pretende seguir com o plano, investindo em parcerias com especialistas para garantir a integridade dos dados.
Outro caso de uso legítimo ou exagerado? Ainda assim, permanecem dúvidas sobre como a Fundação Sei poderia cumprir realisticamente sua promessa.
Os empreendimentos de blockchain são geralmente conhecidos por grandes ambições, mas este é um momento transformador ou mais uma moda tecno-utópica?
Fundada em 2006, a 23andMe é uma empresa de genética de venda direta ao consumidor que oferece kits de testes de DNA em casa para ajudar os usuários a explorar sua ancestralidade, características de saúde e riscos genéticos.
Nos últimos anos, a queda na demanda por testes de DNA e a dificuldade em gerar clientes recorrentes, entre outros problemas, contribuíram para dificuldades financeiras e contratempos operacionais.
Nem todos, incluindo o professor Ahmed Banafa, especialista em tecnologia e professor de engenharia na Universidade Estadual de San Jose, estão convencidos de que o blockchain é a solução certa para armazenamento de dados genômicos.
Há alguns problemas”, disse Banafa. “Número um: o tamanho do blockchain não consegue lidar com o volume de DNA humano. Então, eles precisam ser criativos.”
Ele observou que uma solução alternativa é criptografar os dados de DNA e armazenar apenas a chave de criptografia no blockchain.
Outra preocupação é o acesso”, ele acrescentou. “Se forem meus dados, eu deveria controlar quem os vê. Contratos inteligentes podem ajudar permitindo que os usuários concedam ou revoguem acesso instantaneamente — sem formulários, sem espera.
Obstáculos ao sucesso Banafa também destacou os obstáculos legais e regulatórios que Sei teria que superar.
Leis como o California Consumer Privacy Act, o Genetic Information Protection Act e possivelmente o HIPAA podem entrar em jogo”, ele disse. “Mesmo que o HIPAA não se aplique a serviços diretos ao consumidor, a supervisão do governo ainda é muito possível
Uma semana antes do anúncio de falência da 23andMe, o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, emitiu um alerta ao consumidor sobre os problemas financeiros da empresa.
O alerta lembrou aos clientes que eles têm o direito de ter seus dados genéticos deletados. Outros procuradores-gerais de Nova York, Maryland, Alabama e Washington, DC, também emitiram alertas ao consumidor sobre a 23andMe.
Banafa observou que a proteção de dados do usuário exigiria um sistema fechado, projetado para que somente indivíduos autorizados pudessem recuperar informações confidenciais. Mas mesmo com controles rigorosos em vigor, tentar comprimir grandes conjuntos de dados em um espaço limitado na cadeia não é prático, especialmente em escala.
Armazenar gigabytes de dados em um pequeno bloco não faz sentido, especialmente com milhões de usuários”, ele disse. “Seria muito lento. Eles precisarão de um sistema inteligente — códigos de acesso, segurança adicional — onde seus dados criptografados vivam em armazenamento descentralizado, usando algo como SHA-256.”
Banafa também enfatizou a segurança como uma preocupação significativa, destacando as pontes de blockchain como um potencial vetor de ataque no ecossistema de blockchain.
